與傳統(tǒng)的動物模型相比，體外的細胞培養(yǎng)模型相對操作簡便，實驗結(jié)果重復性也相對更高。．自20世紀50年代以來，胎牛血清作為常用、高效的添加物，在世界范圍內(nèi)被廣泛應用于體外細胞培養(yǎng)。

胎牛血清，是由胎牛血漿去除纖維蛋白而形成的一種很復雜的混合物，含有各種血漿蛋白、多肽、脂肪、碳水化合物、生長因子、激素、無機物等，其組成成份大部分已知，但還有一部分尚不清楚，這些物質(zhì)對促進細胞生長或抑制生長活性是達到生理平衡的。其中不含細胞、纖維蛋白和凝血因子。胎牛血清在細胞培養(yǎng)方面通常優(yōu)于其他類型的血清。由于胎牛從未接觸過外界，與新生牛和小牛血清相比，抗體含量明顯降低，故抗體與培養(yǎng)細胞發(fā)生交叉反應的風險也較低，是理想的細胞生長補充劑。

近日的一項研究，探究了細胞培養(yǎng)與胎牛血清的關(guān)系。

該項研究中，無論采用國產(chǎn)還是進口的胎牛血清培養(yǎng)Sp2/0其細胞克隆數(shù)、細胞數(shù)量和細胞活率差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）．這與已有的研究結(jié)果相類似．究其原因可能是Sp2/0與MDCK同屬細胞系，部分遺傳物質(zhì)已發(fā)生改變，且?guī)в邪┳兊奶攸c，能在體外培養(yǎng)條件下無限制地傳代，對血清的依賴降低，因此能在各類型血清中較好地生長增殖．研究中還發(fā)現(xiàn)：進口胎牛血清培養(yǎng)的豬胎兒成纖維細胞，其細胞克隆數(shù)、細胞數(shù)量和活率均極顯著高于國產(chǎn)胎牛血清（P<0.01）有科研人員利用不同來源胎牛血清培養(yǎng)骨髓間充質(zhì)干細胞，發(fā)現(xiàn)在使用FBS1培養(yǎng)過程中，骨髓間充質(zhì)干細胞逐漸死亡，而FBS2培養(yǎng)的骨髓間充質(zhì)干細胞不但能很快貼壁和迅速增殖，而且傳代培養(yǎng)后能保持很強的分裂增殖能力．推測可能是因為豬胎兒成纖維細胞與骨髓間充質(zhì)干細胞屬于原代細胞，保持了體內(nèi)的生物學特性．因不同來源胎牛血清，其采集方式與生產(chǎn)加工工藝不同，所含促細胞生長因子等活性物質(zhì)的組份與比例也有所不同，導致原代細胞的生長、增殖受血清來源影響較大。

不同來源胎牛血清質(zhì)量差異大，即使同一品牌、同一貨號，因供血動物性別、生理、營養(yǎng)等條件不同，也會存在批次間的差異。該研究利用豬胎兒成纖維細胞對同一品牌、同一貨號，３個不同批次的胎牛血清進行了測試，結(jié)果顯示：FBS2-1形成的細胞克隆小，且細胞克隆數(shù)極顯著低于FBS2-2和FBS2-3（P<0.01）；培養(yǎng)10d后，FBS2-1的細胞數(shù)量和細胞活率極顯著低于FBS2-2和FBS2-3（P<0.01），雖然FBS2-2的細胞克隆數(shù)極顯著低于FBS2-3（P<0.01），但是FBS2-2的細胞克隆大，且細胞數(shù)量極顯著高

于FBS2-3（P<0.01）．該項實驗篩選出FBS2-2是豬胎兒成纖維細胞的適宜血清。

由此實驗可以看出，不同細胞對于胎牛血清的要求不同，不同批次、品牌的胎牛血清培養(yǎng)效果也不盡相同，在選購時，需要盡量選擇可提供試用服務的品牌，在小范圍內(nèi)，對細胞進行培養(yǎng)實驗，已選擇更符合實驗要求的胎牛血清。